剧集独特视角
《我们与恶的距离》并非只是轻松消遣的影视作品，其创作者并未事先设定立场。他们并未采取简单的批判和标签化手法，而是呈现了社会的复杂性和生活的无奈。在当前的剧集市场中，众多作品往往只停留在表面，而这部剧却深入挖掘，为观众提供了全新的观看体验，致力于抚慰人心，并引导观众走向更加包容的态度。
“无差别杀人”惨案
李晓明被指为这场悲剧的肇事者，他在电影院内开枪射击，造成了9人丧生，21人受伤。此类无差别杀害行为令人触目惊心，凶手随意挑选目标，毫无选择地射击。这起惨案发生在人流量大的电影院，其恶劣影响不言而喻。而凶手在民意压力下，剧情尚未进行到一半便被处决，至于他作案的真正动机，至今仍是个谜。
各方人物态度
受害者与家属承受着巨大的打击，失去至亲的痛苦难以用言语表达；施害者的家属也承受着沉重的压力，不得不面对社会的异样目光。辩护律师王赦勇敢地履行着自己的职责，却不幸遭受了受害者家属的侮辱和网友的辱骂威胁。精神科医生们也在努力寻找真相，他们的看法各有差异。在这场事件中，每个人都经历了不同的遭遇，表现出了不同的反应。
媒体原形毕露
在“李晓明”事件中，媒体在流量时代暴露了真实面目。以乔安为例，这位媒体人作为受害者家属，情绪发生了剧烈转变，依赖工作来麻痹自己，甚至剥削手下员工。为了争夺新闻和热点，媒体被流量和赞助商所操控，忽视事实真相，只追求吸引眼球的效果，导致新闻失去了应有的真实性和客观性，引发了诸多问题。
人物真实塑造
主创并未将角色简单标签化，反而退一步，全景式地呈现了社会画面。王赦虽然勇敢，却让怀孕的妻子承受了“丧偶式婚姻”的痛苦，他也曾对信仰有过动摇。精神病患者的姐姐、受害者家属等角色，都被描绘得栩栩如生，展现了他们既有爱恨，也有局限和挣扎，让观众得以窥见人性的多面性。
价值深刻讨论
故事以精神分裂症患者家庭为背景，引发了关于“精神病患者污名化”以及媒体基本道德准则等议题的深入讨论。人们常说，“没有人愿意花费二十年去抚养一个杀人犯”，然而，施害者的家属同样承受着受害者的痛苦。职场剧情真实再现了媒体在流量和金主的驱使下所面临的残酷现实，这促使人们深思：在纷繁复杂的社会中，善恶的界限究竟在哪里？
你认为《我们与恶的距离》中哪一幕最让你触动心弦？欢迎大家在评论区留言交流，同时别忘了点赞支持！
发表评论