六年后的这个时间点，《我们与恶的距离》第二季确定了档期，这部剧集曾引发社会深入思考，它将再次直面当下切实存在的，人性的错综复杂，以及社会范畴内的伤痕。
悲剧的连锁反应
一场无差别杀人事件，让多个家庭的命运交织，受害者家属宋乔安，在失去儿子后，长期陷入悲痛，其婚姻出现裂隙，工作态度变得尖锐且苛刻，加害者李晓明的家人，被迫隐姓埋名，妹妹李大芝改名字后艰难谋取生路，父母整日活在自责与恐惧之中 。
王赦身为律师，始终替加害者予以辩护，此行为遭受了舆论的抨击，这使得与他关联的家庭，背负上了巨大的压力。而这起案件，仿若投入水面的石子，致使涟漪持续扩散 。媒体人宋乔安，于追求真相和收视率之间徘徊不定，她所做出的每一个抉择，皆有可能对事件走向造成影响 。这样的角色，得以体现出悲剧背后更为宽广的社会图景 。
加害者家庭的困境
开面店的是李晓明的父母，可是面店却被强制关停了，就连邻居们，在碰到他们的时候，都会选择绕路走，二老搬离原来住的地方后，依旧会被别人认出来，有一次，李母在超市的时候，遭遇路人指着鼻子辱骂，路人骂她是“杀人犯的妈”，李母当场精神就崩塌了，直接瘫坐在地上，这样无形的社会惩处，不停地折磨着这个家庭 。
李大芝进入电视台工作，是以新的身份，只是后来同事无意间发现了她的真实身份，所以她遭遇了排挤，某一回在茶水间，她听到了同事们那些“杀人犯妹妹也配做新闻”的议论，一下子手中咖啡杯就掉落，这样日常生活中的歧视，让她一直活在恐惧里，就连恋爱内心都感到紧张不安不敢坦然去面对 。
媒体伦理的挣扎
宋乔安供职的电视台，正处于收视率竞争态势下，电视台的总监反复着重指出，观众所需求的是爆点并非真相，在一回对精神病患伤人事件实施报道的进程中，为了抢占时效，没有对细节加以核实便进行了播出，最终使得当地的康复中心遭遇民众的围堵以及抗议，记者明明知晓存在问题，然而却不得不遵照安排 。
报道李晓明案件有记者偷偷跟踪李大芝，还曝光其住址引发网友人肉搜索，之后该记者因违背新闻伦理被处分，可造成的伤害已无法挽回，这类事件在剧中多次呈现，用于展现媒体在商业利益与社会责任间的艰难抉择 。
法律与正义的边界
律师王赦有为死刑犯辩护的行为，其妻子无法理解这种行为，有一回，他深夜归家，发现家门口被人泼了红漆，且他女儿在学校遭同学孤立，即便如此，他仍坚持查阅大量案例，最终发现多起随机杀人案行凶者有相似精神病史或童年创伤 。
在开庭审理李晓明案件，那段期间，王赦提出精神鉴定申请，然而该申请被法院驳回，之后他走访探寻李晓明成长经历情况，那时关键证人都不愿出面，在司法实践领域犯罪成因调查有误，如此他明白预防犯罪需更完善社会支持体系 。
社会舆论的双刃剑
案件发生以后，网络之中出现了两类极端的声音，那些要求立刻处死李晓明的网民组织展开了联署，接着便得到了数万人的签名，另外一派发起了“了解犯罪根源”的倡议，只是其支持者常常被骂成是“圣母”，这两种声音在各个大平台上激烈地交锋着，然而很少有人去关注受害者家属的实际需求。
有个名为李大芝的人，曾偶然瞅见了一个在某网络论坛那儿讨论其父母的帖子，该帖子下方有着超过2000条评论，这些评论之中充斥着诸如“基因遗传论”“全家该自杀谢罪”等言论，就是这些评论致使其父亲高血压发作进而住院，还致使其母亲三个月都不敢出门去买菜，网络暴力给这个家庭造成的伤害并不亚于法律制裁。
反思与救赎的可能
在儿子去世达到三周年的那个时刻，宋乔安最终走进心理咨询室！她渐渐发觉，当自己借助工作麻醉那痛苦之时 ，已然也对家中那些依旧存活的亲人带去了伤害！有一回，在她整理儿子遗物之际 ，发现了一本日记 ！日记之上写着妈妈笑起来格外好看，这致使她的悲伤从内心深处涌起 ，放开嗓门大哭 ，随后便开始试着做出改变 。
李大芝此后主动与受害者家属取得联系，接着表达歉意，虽然绝大多数人拒绝和她见面。但有一位失去女儿的母亲接受了她给予的忏悔，两人在咖啡馆碰面时，那位母亲说，“我对你心怀恨意已达五年之久，不过现在我感觉疲惫了”，这句话让李大芝首次体会到被当作人来看待的那种感受 。
此部剧向我们展现出，每一个人于面对悲剧态势之际，皆存在成为某种程度上受害者或者加害者的可能性，当类似事件发生，你会做出怎样立场的抉择呢，欢迎于评论区域分享你的观点，若认为文章具价值请点赞予以支持 。
发表评论