存在这样一门职业，其从业者是专业的法律人，这些法律人的职责是维护法律公正与当事人合法权益，有一个人投身于这门职业，然而这个人却要为犯下严重罪行、剥夺他人生命的杀人犯进行辩护，此行为引发了众人的不解与困惑，众人不解该行为发生的原因，这不解化为大众心中的疑问，这个疑问不仅民众有，它也是台剧《我们与恶的距离》抛给每个人的，并且是一个需要好好思索、极具重量与深度的命题 。
王赦的坚持
王赦身为律师，坚信被处决的杀人犯是李晓明，此一情况根本无法根治社会问题，他认为真正解决社会问题并预防类似悲剧再次上演之道在于理解犯罪动机，在剧中他为之四处奔走欲找背后原因，尝试联系李晓明家人，然而其努力常受挫，李晓明家属保持沉默致真相愈发扑朔迷离。
媒体的角色
刘昭国，身为《先驱报》执行长，由于被王赦理念打动，因而决定借助媒体专题深入调查案件，期望凭借舆论促使死刑暂缓，为探寻真相争取时间，然而新闻台主管宋乔安却极其激烈地表示反对，其觉得媒体过度关注加害者会造成二次伤害，二人之间的分歧展现出媒体在伦理与流量之间存在的艰难抉择。
受害者的伤痛
宋乔安乃是身处受害者家庭之中之人，承受着程度极大的心理煎熬，她因为案发当日没有能够做到及时归家从而内心深感自责，这种负罪感长时间对她进行折磨，剧作之中极为细腻地刻画了她从崩溃状态到尝试着重新构建自身生活的历程，呈现出悲剧给予受害者家庭所带来的长久影响。
加害者家属的困境
对于李晓明的家人而言，他们处于阴影之中，面对公众指责之际，无奈选择下跪道歉而不曾获得谅解，其母亲决定让女儿改名离家，期望女儿能够拥有全新生活，家庭因此出现分崩离家的状况，揭示的就是社会对加害者家属有所排斥且存在压力 。
李大芝的矛盾
开始重新尝试的李大芝妹妹，努力地试着去做，然而始终没办法挣脱内心当中的挣扎，她一方面渴望能够拥有正常生活，另一方面又担忧这么做会背叛受害者家庭，这种矛盾心理致使她在职场中、人际关系里，接连不断地遭遇挫折，呈现出加害者家属所承受的双重痛苦 。
社会的反思
这部剧借众多视角得以呈现，引得诸位观众就司法制度展开思索，就媒体报道展开思索，还就社会包容度予以思索，它未径直简单判定是非对错，而是呈现出各位角色情形，在艰难囧况中显现的无奈神情，还有在此类艰难囧况里做出的既定选择，这般叙事表现形式令人们开始深度思考，我们与邪恶之间的精确距离究竟有多远 ？
这部剧观看完成之后，你对剧中哪一位角色有最想表达的话语呢，欢迎在评论区域分享你的感受，要是认为文章具有启发意义，也请给予点赞进行支持。
发表评论