一部电视剧，倘若它有勇气直面那血淋淋的社会现实，那么它已然超越了娱乐所涵盖的范畴，进而成为了映照人性的一面镜子。

真实案件改编

这部剧创作根基源于多起真实发生的无差别杀人事件，2016年台北市内湖区发生“小灯泡事件”，此为重要原型之一，当时四岁女童于母亲面前遭遇不测，编剧吕莳媛创作前期投入大量时间，走访案件相关人士，包含受害者家属、律师以及心理咨询师，这些真实素材为剧本提供扎实社会基础，令剧情每个细节都浸透着现实沉重感，剧中对随机杀人案的呈现未停留在表面，而是深入挖掘事件背后社会成因。这种创作方式，是基于真实案件展开的，使得观众于观剧之际，能够更为深刻地去感受到故事所具备的现实分量。

剧情主线脉络

开端是李晓明在电影院制造开枪致使九死二十一伤惨案之故事，聚焦该事件对三个家庭的深远影响，贾静雯饰演的宋乔安于案件里失去儿子，自此陷入酗酒及情绪失控的深渊，吴慷仁饰演的法扶律师王赦，坚持为凶手辩护而遭受全网抨击，凶手的家人在愧疚与指责中艰难求生，剧情借多条线索交织展开，展现加害者与受害者家属间错综复杂关系，这些角色在悲剧发生两年后仍被阴影笼罩，其生活轨迹因这案件产生不可逆改变 。

人物命运交织

宋乔安身为新闻台主管，工作里要求十分严苛，和同事以及家人的关系处于紧张状态，她的丈夫刘昭国尝试去重建家庭温暖，然而却始终没办法穿透妻子筑起的心墙，凶手李晓明的父母与妹妹被迫隐姓埋名，妹妹李大芝在老师的帮助下改名进入宋乔安所在的电视台工作，这样的命运安排致使加害者与受害者家属在不知情的状况下产生交集，王赦律师的妻子美媚无法理解丈夫为什么要为“人渣”辩护，家庭矛盾因而不断升级 。

社会议题探讨

剧集从不同角色视角出发，展示了媒体伦理、司法公正以及精神健康等诸多社会议题，此其一。新闻台为获收视率持续炒作案件细节，对受害者造成二次伤害，是其二。网民针对凶手的集体愤怒演变为网络暴力，殃及凶手家人，为其三。司法体系处理此类案件时显得力不从心，公众对律师的误解体现社会对司法程序认知不足，这是其四。这些情节促使观众思索：在谴责恶行之际，我们是否也于不经意间成为另一种形式的加害者？

人性深度剖析

剧中划分人物并未简单地将其分为善恶两极，而是展现出了人性的复杂面相，宋乔安身为受害者，在工作里却对下属造成伤害，王赦为追求正义，对家人感受有所忽视，李大芝渴望获得新生，却难以摆脱哥哥的阴影了；这些角色于善与恶的边界徘徊游走，使观众能看到每个人心中存在的矛盾与挣扎，剧集借助细腻的心理刻画，揭示出在极端情境下人性可能呈现的各类样貌 。

现实启示意义

《我们与恶的距离》有其价值，此价值在于它能促使观众去思考怎样预防类似悲剧再度重新上演，剧中呈现出精神健康资源不够充足、社会支持系统有所缺失等诸多问题，这些问题都是现实社会里迫切需要去解决的难题，该剧在台岛播放播出之后，的确推动了公众对于精神健康议题的关注以及讨论，它提醒我们，在谴责个体恶行之时，也需要去审视造就这些悲剧的社会环境方面因素 。

观看完这部剧集之后，你首先最想要对身旁的谁讲些什么呢，欢迎于评论区域分享你观剧所产生的感受，要是觉得这篇文章具备价值，请毫不吝啬去进行点赞以及分享 。