我们与恶的距离电视剧_我们与恶的距离剧情解析_镜像叙事手法分析

有着一起无差别杀人案业已发生,之后,整个社会好似那被敲碎的镜子,其中每一个碎片均映射呈出不一样的面孔以及命运。

案件背后的家庭创伤

镜像叙事手法分析_我们与恶的距离电视剧_我们与恶的距离剧情解析

李晓明实施了行凶行为之后,其家人成为了众人指责的对象,他的父亲关掉了经营了好多年时长的店铺,每天都整天地关着门不出来活动;他的母亲被迫不得已隐去真实姓名,在菜市场摆摊位的时候总是一直戴着口罩。邻居们看到他们都会选择绕开道路行走,就连亲戚都断绝了相互之间的来往。

我们与恶的距离电视剧_我们与恶的距离剧情解析_镜像叙事手法分析

一个名为李晓文的小姑娘变成了李大芝,不得不辍学,而后进入电视台工作,在办公室里老是默默无语,担心被认识的人察觉身份,这样远离人群的经历坚持了两年多呀,直到她在新闻里瞅见了对自己作报道提及哥哥的内容,才发觉这个家永远没法完全从这场哀痛里边抽离置身事外 。

镜像叙事手法分析_我们与恶的距离剧情解析_我们与恶的距离电视剧

律师的两难处境

李晓明的辩护律师是王赦,他每天都会收到恐吓信,有人在他办公室门口泼油漆,还有人威胁要伤害他的家人,可他坚持要为凶手争取基本诉讼权利,这让很多人不解。

他老婆美媚有身孕已六个月,然而却不得不暂且搬回娘家住,每当王赦深夜归家时,总会再三去查看门口有没有被做上标记,他清楚自己或许永远都没法被公众理解,可是依旧坚信每个案件背后都存在着需要被瞧见的社会问题。

镜像叙事手法分析_我们与恶的距离剧情解析_我们与恶的距离电视剧

媒体的伦理困境

进入电视台的李大芝,察觉到新闻部每日都得于点击率以及新闻价值之间作出抉择,主编宋乔安要求团队务必赶在其他媒体之前发布消息,即便消息源头还没有被完全核实。

镜像叙事手法分析_我们与恶的距离剧情解析_我们与恶的距离电视剧

有次报道精神病患伤人事件时,李大芝发现同事擅自用了应思聪的病历照片,她据理力争,却被告知“收视率才是王道”,这件事让她开始质疑,当媒体一味追求爆款新闻时,是否也在无意中成了社会偏见的帮凶?

精神病患的生存现状

镜像叙事手法分析_我们与恶的距离电视剧_我们与恶的距离剧情解析

思聪患有思觉失调病症 却曾是才华洋溢的导演 发病之后 他便丧失了工作能力 只能借助药物来维系正常生活 本作为他重回社会桥梁的社区里的“康复之家” 反而遭到居民的强烈反对

居民于社区群里表述称,“精神病院不可以建在我们所在小区,因为太过危险” 。实际上,诸如应思聪这般的患者,在历经规范治疗之后,是能够完全正常生活的。然而,此类污名化情形致使他们很难获取公平的工作机遇,就连租房子都会碰到困难 。

社会舆论的连锁反应

在案件发生之后,网络之中呈现出一片哗然的态势,有一些人发起了“废除死刑”的联署行为,同时也存在另外一些人要求能够进行快速审理并且迅速做出判决,在社交媒体之上充满了各种各样没有经过证实的猜测,其中有人声称李晓明是由于遭受过霸凌所以才报复社会,还有人对于他的父母指责其教子没有方法 。

我们与恶的距离电视剧_镜像叙事手法分析_我们与恶的距离剧情解析

这些讨论逐渐演变为网络暴力,有人将李晓明妹妹的工作单位予以曝光,致使她不得不离职,更有人寻觅到李晓明儿时的玩伴,要求他们“交代”李晓明童年时期的异常行径,这些过度的关注使所有和案件有关联的人都承受着极大的压力。

理解与原谅的边界

镜像叙事手法分析_我们与恶的距离电视剧_我们与恶的距离剧情解析

王赦在进行辩护的过程当中发现,李晓明的成长经历跟自己极为惊人地相似,他们都源自底层家庭,都曾经目睹过家庭暴力,不一样的是,王赦碰到了会愿意帮助他的老师,然而李晓明一直都是独自去承受所有的一切。

但是理解并不等同于原谅,受害者家属宋乔安始终没办法释怀,她觉得不管是出于什么样的原因,夺走无辜生命的行为都不应该被谅解,这两种观点持续相互碰撞,让我们思索:在追求真相的进程当中,是不是也要尊重受害者家属不施加原谅的权利?

将这部剧看完之后,你最为认同的是哪一个人物的选择呢,是那位坚持程序正义的王律师,还是追求新闻真相的李大芝,又或是那个始终怀揣着怒火无法原谅的受害者家属呢,欢迎于评论区分享出你的观点,要是觉得这篇文章具备价值成份,请予以点赞进行支持。

我们与恶的距离电视剧_我们与恶的距离剧情解析_镜像叙事手法分析